quarta-feira, 22 de dezembro de 2010

Desaprendemos a falar para não crentes?



É impressionante o despreparo que a maioria dos artistas gospel demonstram para falar ao público "secular", onde os jargões, clichês e as frases feitas do gueto evangélico não fazem sentido e nem tem o mesmo efeito com o qual estão acostumados em suas apresentações junto ao publico de igreja. Infelizmente,  só se prepararam para falar com gente da mesma fé que eles e por isso não têm discurso com profundidade para alcançar o perdido, quando a oportunidade de ser sal fora do saleiro chega. 



Os padres não são preparados para falar apenas com católicos, bem como o umbandista/espiritualista também não é preparado para falar apenas com o seu público. É só ver a desenvoltura e a fluidez verbal com que desenvolvem suas idéias quando participam dos programas de TV, sem apresentarem gírias ou clichês dos seus ambientes religiosos, em respeito ao público que não está inserido na mesma cultura que eles.


Já os artistas gospel só têm o jargão igrejeiro e as muletas verbais (como aleluiaaaa, glória a Deus, o fogo vai cair) na ponta lingua, saiu disso naufragam. O mesmo acontece com a maioria do pastores, escritores, professores e demais pessoas da área de comunicação, ligadas à igreja evangélica. Não se mostram preparados para falar ou escrever para aqueles que Jesus mandou alcançar: Os que estão fora da igreja, entre eles os próprios apresentadores ou jornalistas que os entrevistam, pois estes não têm a menor obrigação de conhecer as expressões evangélicas criadas por nós, como "eu profetizo" ou "tomo posse" que, por vezes, até dentro da igreja soam estranho, imagine fora.


Não vemos aí sintomas preocupantes de uma igreja  cujo discurso afirma querer alcançar o mundo, e que na prática está cada vez mais eficaz em falar com os de dentro?
Seria por que dentro encontram aceitação fácil para idéias, compreensão dos costumes e aderência para os produtos que querem vender? 


Perguntas como estas podem incomodar um pouco, más são uma maneira de olharmos para nós mesmos e para a missão que nos foi confiada, aferindo o quanto estamos encaminhados para o cumprimento dela ou não.

A foto acima é do encontro ecumênico ocorrido no dia 12.12.2010 durante o Domingão do Faustão entre a pastora Ludmila Ferber e o padre Fábio de Melo, ambos artistas da Som Livre, não por 
coincidência, gravadora da casa.


Ielton Isorro


Se quiser ler mais sobre o encontro acesse:http://www.pulpitocristao.com/2010/12/ludmila-ferber-e-padre-fabio-melo-no.html#comment-form


Perguntas desconfortáveis

Quem me conhece sabe que adoro perguntas, mais do que respostas. É por isso que costumo repetir que mais difícil que ter as respostas certas é ter as perguntas certas.
Seguem algumas que trazem (ou deveriam trazer) um desconforto danado pra muita gente. Não seria porque estão pregando/ouvindo "outro evangelho"?

Ielton Isorro

" Que evangelho é esse, que substitui a alegria do Espírito pelo entretenimento?

Que evangelho é esse, que torna lideres eclesiásticos em patrões de almas?

Que evangelho é esse, que confere poder e menos amor nos corações?

Que evangelho é esse, que que expurga as dificuldades e exalta o conforto?

Que evangelho é esse, que promove a música e sacrifica a Palavra?

Que evangelho é esse, que enriquece homens amantes de si mesmos?

Que evangelho é esse, que menospreza a humildade e cultua a avareza?

Que evangelho é esse, que chama sofrimento de maldição e materialismo de prosperidade?

Que evangelho é esse, que que banaliza o pão nosso de cada dia e promove a egolatria?

Está ficando sério. Que evangelho é esse...? Não seria este, aquele evangelho que Paulo (o apóstolo) chamou de "outro evangelho"? (Gl 1.8)"

***

Samuel Torralbo, denunciando a apostasia no Púlpito Cristão

segunda-feira, 1 de novembro de 2010

E se o sal não der gosto?



Que sentido a nossa existência faz para os que não conhecem a Deus?
Como somos notados por aqueles que deveríamos alcançar para o Reino?




Depois desse vídeo (do Intervenção Rio), não devemos repensar e resignificar a nossa vocação?
O que de fato temos produzido com nossa atuação nesse mundo novo?
Que desculpas apresentaremos ao Senhor para a nossa falta de êxito com essas pessoas?
Poderemos dizer que temos feito a nossa parte e eles é que não o aceitaram?



"Eu odeio e desprezo as suas festas religiosas; não suporto as suas assembléias solenes.

Mesmo que vocês me tragam holocaustos e ofertas de cereal, isso não me agradará. Mesmo que me tragam as melhores ofertas de comunhão, não darei a menor atenção a elas.
Afastem de mim o som das suas canções e a música das suas liras.
Em vez disso, corra a retidão como um rio, a justiça como um ribeiro perene! " Amós 5:21-26


sexta-feira, 8 de outubro de 2010

Em fim, Política com "P" maiúsculo



Depois dessa postura da Marina, valeu cada km que rodei para dar-lhe o meu voto. Bem como, um outro registro que fiz aqui no blog http://clamandonodeserto.blogspot.com/2010/07/uma-candidata-com-postura.html

"Não podemos nos apequenar". Foi a frase registrada nessa entrevista http://www1.folha.uol.com.br/poder/810998-marina-ataca-apetite-da-direcao-do-pv-por-cargos.shtml, em relação aos QUATRO ministérios oferecidos pelo PSDB ao PV em troca de seu apoio.
"Não vou me curvar ao velho jeito de fazer política". Com essa valeu cada Km que rodei na volta pra minha casa. Totalizando 65 Km

"Quatro ministérios pro PV... Caramba! Do jeito que tem gente aí, basta pensar num conselho de estatal, já estaria muito bom. Certo? Tem esse tipo de mentalidade" (clap, clap, clap, clap)

Sobre um possível apoio a Dilma por causa da profunda amizade com Lula
"Não pode [...] achar que é uma discussão de amizades históricas, por mais viscerais, umbilicais, cardíacas que elas possam ser." (de mais!)

Com essas posturas ela não apequenou o meu voto

Obrigado, Marina, por não ter usado pulpito como palanque;
por entender que o País não é movido apenas pelo interesse dos evangélicos ou dos católicos;
e por me dar esperança que a política ainda possa ser diferente nesse País.

Em Cristo

Ielton Isorro

sexta-feira, 17 de setembro de 2010

O que é o voto?


  " À Folha, Carlos Ayres Britto, presidente do tribunal eleitoral, Ricardo Lewandowski, seu sucessor, e o ministro Marco Aurélio Mello deram razão ao temor de diretores de penitenciárias e magistrados paulistas com possível interferência de facções criminosas, como o PCC e o Comando Vermelho, no voto de presos.”

A notícia acima me fez refletir sobre o voto.

O que de fato é o voto?

Deveria ser um exercício da livre consciência do cidadão para decisão do destino da sociedade na qual está inserido.

Infelizmente não é assim.  Grupos querem cercear o voto e manipular a consciência dos eleitores em busca de outros interesses.

Cada organização usa os instrumentos de pressão ou de convencimento que tem, sob as motivações mais diversas, para anular o maior direito do cidadão em uma sociedade democrática: Decidir seu destino.
Não precisa ser uma organização criminosa para transformar isso em crime.

Enquanto ainda ecoa a voz do poeta que clama “Ê ôô vida de gado, povo marcado, povo feliz(?)”

Ielton  Isorro

segunda-feira, 16 de agosto de 2010

Igreja



Esse texto do Ariovaldo é obvio, porém, extremamente necessário 
em tempos onde há muito o obvio se perdeu de vista. 


"Igreja é um lugar onde o Pai se sente em casa,

Onde é adorado pelo que é e não pelo que pode,

Onde é obedecido de coração e não por constrangimento,

Onde o seu reino é manifesto no amor, na solidariedade, na fraternidade e serviço ao outro,

Onde o ser humano se perceba em casa e seja a casa de Deus e do outro,

Onde Jesus Cristo é o modelo, o desejo e o caminho,

Onde a graça é o ambiente, o perdão a base do relacionamento e o amor a sua cimentação.

Onde o Espírito Santo está alegre pela liberdade que desfruta para gerar e expressar a Cristo,

Onde Ele vê os seus dons serem usados para edificar, provocar alegria e servir ao próximo,

Onde todos andam abraçados,

Onde a dor de um é a dor de todos,

Onde ninguém está só,

Onde todos têm acesso ao perdão, à cura de suas emoções, à amizade e a ser cada vez mais parecido com Cristo,

Onde os pastores são apenas ovelhas-exemplo e não dominadores dos que lhes foram confiados,

Onde os pastores são vistos como ovelhas-líder e não como funcionários a serem explorados.

Onde não há gente nadando na riqueza enquanto outros chafurdam na miséria,

Onde há equilíbrio, de modo que quem colheu demais não esteja acumulando e quem colheu de menos não esteja passando necessidades.

Enfim, a comunidade do reino de Deus,

Onde aparece a humanidade que a Trindade sonhou,

Onde a cidade encontra paradigmas.

Onde o livro texto é a Bíblia."


Ariovaldo Ramos - Divulgação Genizah

segunda-feira, 2 de agosto de 2010

Ele Vive em meio aos (verdadeiros) louvores



No meu modo de ver, vivemos em tempos onde a hinologia é cada vez mais pobre e rasa. 
Onde o que chamam de adoração é feita com músicas cujo centro da mensagem fala mais sobre nós mesmos e  nossas expectativas de bençãos,
milagres, vitórias e desejos consumistas, do que sobre o Adorado.  

Tempos onde vemos tudo isso traduzido na maioria das canções do fm gospel e cujos top hits, por questões mais comerciais que espirituais, vão parar nos altares das igrejas.  "Hinos" que mais parecem música de auto-ajuda, preparando um povo para ficar aqui, do que canções que enalteçam o Deus vivo que vai levar seu povo para o céu.

Últimamente, no lugar dos louvores, há também os mantras repetitivos, que produzem verdadeiras catarses e transes gerando muita emoção, porém não produzem a mínima reflexão e contemplação, que deveriam ser seguidas de adoração, edificação e transformação, sustentadas pelo Espírito que habita em meio aos (verdadeiros) louvores.

Por isso compartilho esse link com os que sentem saudades e querem resgatar os tempos em que a Igreja cantava mais sobre Cristo e para Cristo, no anseio de estar com Ele, por causa dEle. 


nEle 

Ielton Isorro

sábado, 31 de julho de 2010

Uma Candidata com Postura








ainda há sinais de sal e luz...

Apesar de tudo o que vimos e ouvimos nesses dias, não parece, más, ainda há cristãos sensatos e compromissados com o País e com a vida pública sem, para isso, usar a Igreja como curral eleitoral e transformar altar em palanque, o que na minha opinião é  o mínimo que se espera. É claro que isso é só a minha opinião e não é o que precisa acontecer. Cada um faz da igreja que dirige o que quer. E não será comigo a prestação de contas.
É claro que a A.D. e outras igrejas não apoiariam a Marina, pois ela não tem nada haver com o que eles pensam, más principalmente porque, segundo as pesquisas, as chances dela são pequenas em relação aos outros. 
Marina está mais para um "Davi" do que para um "Saul", se é que me entendem. Talvez, se fosse ao contrário...


Em Cristo

Ielton









A candidata do PV à Presidência da República, Marina Silva, minimizou hoje o 
apoio das igrejas evangélicas à candidata do PT, Dilma Rousseff. No último final 
de semana, 15 igrejas anunciaram apoio à petista.
Segundo a presidenciável do PV, o apoio da Assembleia de Deus (igreja que ela 
frequenta) à adversária não reflete a maioria dos fiéis da igreja. O pastor e 
deputado Manoel Ferreira (PR-RJ) lidera a Convenção Nacional dos Ministros 
da Assembleia de Deus, ala que, segundo Marina, representa apenas 25% dos
 membros da igreja. “O pastor não tem autoridade sobre o cidadão, mas ele tem 
o direito de manifestar o seu ponto de vista”, afirmou.
Marina disse que faz parte da Convenção Geral das Assembleias de Deus, ala que engloba 50% dos seguidores
 da igreja. Os outros 25% seriam formados por diversas representações dentro da própria Assembleia de Deus.
 “Só um quarto declarou apoio à Dilma”, disse. A candidata reconhece, no entanto, a relevância da declaração
 de apoio à
 candidatura do PT. “Neste caso o peso político é da liderança (do pastor Manoel Ferreira)”, completou.
A candidata defendeu o direito das igrejas de manifestarem suas opiniões e orientarem seus fiéis durante 
a eleição, mas negou que “voto de cabresto” seja prática comum entre as agremiações. “Não tem nenhum
 mecanismo para obrigar os fiéis a votar em quem quer que seja”, reforçou.
Mesmo sendo evangélica e pertencente à maior ala da Assembleia de Deus, Marina afirma que não usará a 
igreja para pedir votos. “Minha posição é de não usar o púlpito para fazer palanque”, afirmou.


Fonte: http://www.abril.com.br/noticias/brasil/marina-silva-minimiza-apoio-evangelicos-dilma-1190150.shtml


terça-feira, 20 de julho de 2010

DESMASCARANDO O FALSO CRISTO



Alan Brizotti, é um amigo que adquirimos nessa caminhada. Escreve e prega como poucos.
Nesse texto que escreveu deixa claro que fabricaram um cristo para as pessoas negociarem com ele nos bancos das igrejas, um cristo "bonzinho" que nunca fala "não" e nunca pede nada (além de dízimos e ofertas). Faz milagres no atacado e no varejo, enquanto é alardeado pelos falsos profetas e mercadores do evangelho, a preço de ocasião nos mega-eventos da fé. Pior do que o anti-cristo só o pseudo-cristo.


No Cristo Verdadeiro,
Ielton Isorro

"
Um pensador antigo dizia: “A vida oferece apenas duas alternativas: crucificação com Cristo ou autodestruição sem ele”. Quando a originalidade é negligenciada, impera a falsificação. É o domínio das aparências: forma sem conteúdo. Sósia. O Cristo falsificado nada tem de Deus. Ele é diabólico e demoniza as relações. O germe da falsificação vem lá do Éden (Gn.3.1-5): distorção da Palavra de Deus; negação da Palavra de Deus; questionamento do caráter de Deus.
Quem é o Cristo falsificado?
O Cristo falsificado é um Cristo sem cruz: Ele não suporta a idéia da dor. Por isso assume a “prosperidade”. Ele é obcecado por medalhas e troféus. Ele abomina a renúncia – ou a falsifica – dando uma renúncia que não dói.
O Cristo falsificado é o Cristo das ilusões: É a pergunta de Paulo em Gl.3.1 “Quem vos fascinou?” Ele é uma espécie de mágico cósmico, cujo truque maior é alargar a distância entre ética e estética. Ele não suporta a verdade. Ele usa as ilusões, a sedução como fuga.
O Cristo falsificado é viciado em grandeza: Ele é míope! Não consegue enxergar o que é pequeno. Ele traz em si o delírio de Lúcifer. Ele compra a fé das pessoas. “Se me adorares...” A igreja de Simão. É viciado em suntuosidades, em castelos e pompas. Iludido pelas vitrines sedutoras da atualidade.
O Cristo falsificado muda de acordo com as circunstâncias: Ele é regido pela antiética do camaleão. Ele tira proveito de tudo, seu lema é“tirar vantagem de tudo”. Ele é o Cristo da malandragem, da máscara, da politicagem. É mestre na arte de enganar.


Diante disso surgem três perguntas:
1. Onde esse Cristo falsificado atua? No cristianismo adoecido.
2. Como desmascara-lo? Conhecendo e vivendo o Cristo autêntico.
3. Quem é o Cristo autêntico? Respondo a seguir:



O Cristo que nos ajuda a carregar a cruz: Um Cristo vitorioso, que baseado em sua vitória, nos garante êxito. Um Cristo que conhece as nossas fraquezas e dores, mas que nos dirige no aperfeiçoamento de nossa fé. Um Cristo que vai trocar nossa cruz de dores por uma coroa de glória!


O Cristo que nos guia na verdade: Um Cristo que é a verdade. Ele mesmo afirmou ser “a luz do mundo”. Um Cristo que nos livra da tirania das aparências, pois nos leva à sua própria imagem. Um Cristo que nos ilumina para que sejamos seus astros brilhando numa sociedade em trevas.


O Cristo dos pequenos: Um Cristo que ouve o gemido dos aflitos. Um Cristo da graça, que responde ao necessitado que clamar (Sl.72) Um Cristo que não olha o que temos, mas o que somos e seremos nele.


O Cristo que não muda: Um Cristo que não sofre com a passagem do tempo – Ele é Senhor do tempo. Um Cristo que não se vende de acordo com o momento. Ele é eterno. Um Cristo que não nos usa por política, mas por amor.

A qual Cristo estamos servindo? Que o Cristo autêntico ainda seja o nosso único e suficiente salvador e Senhor.


Até mais...


Alan Brizotti
"

sexta-feira, 4 de junho de 2010

Evangelho terapêutico






O mundo mudou e Deus tem na sua Igreja os recursos para esses tempos pós-modernos. Mark Driscoll tem sido uma das vozes clamando nesse deserto, onde os sofismas tentam mudar a vocação do Corpo de Cristo.

Em Cristo

Ielton Isorro



Por Mark Driscoll:

A igreja contemporânea geralmente proclama um evangelho de auto-satisfação. Este evangelho foi influenciado pelo psicólogo não-cristão Abraham Maslow e sua hierarquia de necessidades, na qual ele afirma que as pessoas se movem à partir de suas necessidades básicas de sobrevivência, até as necessidades superiores de auto-realização de seu potencial pleno, em busca de se fazer tudo o que desejam. O problema com a teoria de Maslow é simples, mas muito significativo: ele estabelece o ser humano como o seu próprio deus, em sua própria missão em busca da sua própria glória. Dentro deste quadro, não existo para Deus, mas, ao invés disso, Deus é que existe para mim. Por exemplo, se a oração do Pai Nosso fosse reescrita de acordo com as prioridades de Maslow, ficaria assim “Venha o meu reino, seja feita a minha vontade, porque meu é o reino, o poder e a glória”.

O evangelho da auto-satisfação da igreja contemporânea essencialmente aceita a hierarquia de Maslow e ensina que Deus existe para capacitar cada um de nós para realizar nosso potencial pleno. Assim, neste evangelho terapêutico, você usa Jesus para alcançar seus fins, que podem variar da saúde até a riqueza, contentamento emocional ou qualquer que seja a visão pessoal que você tenha para alcançar sua própria glória. Assim, o que impede a realização do nosso potencial pleno não é que sejamos pecadores, mas o fato de não nos amarmos o suficiente e não termos autoestima e pensamento positivo suficiente. Deus existe para nos adorar e o faz ao dizer o quanto somos adoráveis e valiosos. Neste evangelho, a cruz é um reflexo do meu grande valor, porque Deus me acha tão adorável e valioso, que está pronto a morrer por mim para que eu possa me amar, crer em mim mesmo e alcançar minha completa glória.

Este evangelho terapêutico é um falso evangelho e inimigo da missão por inúmeras razoes. Primeiro, ele não me convoca a amar a Deus e ao meu próximo, mas apenas a amar a mim mesmo. Segundo, ele não me chama para a missão de Deus, mas chama Deus para a minha missão. Terceiro, ele não me chama para ser parte da igreja servindo na missão de Deus, mas para usar a igreja para me tornar uma pessoa melhor. Quarto, ele não me chama a usar meu dom ou dons espirituais para edificar a igreja, mas para realizar meu potencial pleno. Quinto, ele pega o orgulho, que Santo Agostinho chama de mãe de todos os pecados, e o reapresenta como autoestima, a serva de todas as virtudes.

***
DRISCOLL, Mark. Confissões de um pastor da Reformissão: Duras lições de uma igreja Emergente e Missional. Niterói: Tempo de Colheita, 2009. pág 26  - Vi no Pulpito Cristão e colei aqui.

quinta-feira, 27 de maio de 2010

Perfeição X Excelência - caminhos opostos




O Deus perfeito nos chamou para trilharmos juntos o caminho da excelência em tudo o que fizermos na igreja e fora dela, motivando-nos com a vida,morte e ressurreição do seu Filho, o nosso molde e padrão, alvo e inspiração.

Não lideramos almas. Lideramos pessoas como nós, que têm sonhos, desejos, alegrias e vivem o renovo de Deus, más que também se decepcionam,  se entristecem, se frustram, pecam e arrependem-se. Gente. Matéria prima de Deus para realizar os propósitos de sua Igreja na Terra.

Os líderes têm que ser fonte de inspiração para os seus grupos, más só conseguirão de fato se tiverem inspiração no Amado, que não veio para ser servido.

A busca pela perfeição no que se faz dentro das igrejas, ultrapassa os limites do bom senso e faz com que lideranças vaidosas e perfeccionistas esmaguem, sob um jugo que eles mesmos não conseguem carregar, aqueles que o Senhor chamou para servi-lo. Tudo sob argumento do "melhor para o Senhor". Esquecem que o melhor que Deus quer é a atitude correta do coração , que só pode ser gerada no homem pelo Espírito Santo e não pode ser aferida pelo olho humano. Essa atitude gera a disposição de fazer o melhor, que não é perfeito, más chega como cheiro suave ao céu, como o vaso de alabastro quebrado aos pés de Jesus.

O líder verdadeiro inspira mais fazendo do que dando ordens. Motiva mais dando exemplo do que verbalizando o que sabe. O Líder que seguimos fez assim quando tomou a sua(?) cruz  e afirmou que quem quisesse segui-lo fizesse o mesmo. Então, o caminho do líder cristão nem sempre parece de êxito, de sucesso ou de vitória, más sempre deve ser de excelencia e de cruz. O caminho do líder servo é diferente do líder secular, que utiliza pessoas como escadas para os resultados, ou que vê em cada um dos liderados uma ferramenta que pode ser descartada quando não funciona adequadamente. Antes,  tem a cada um como alvo do amor de Deus. Gente, como nós, imperfeita e muitas vezes indesejável que custou alto preço para o nosso Líder e Ele garantiu que de maneira alguma os lançaria fora.

nEle.

Ielton Isorro

sexta-feira, 30 de abril de 2010

A LINHA DO TEMPO



"O céu e a terra passarão, mas as minhas palavras não hão de passar."  (Mateus 24 : 35)

Como o tempo tem passado para você?

Muito rápido, alguns dirão. Muito devagar, dirão outros.
Os jovens não vêem a hora de completarem 18 anos, e por isso querem que o tempo passe mais rápido.
Os que já passaram dos 25 mostram alguma preocupação, pois já estamos no meio de mais um ano e o calendário está muito acelerado. Se deram conta que o tempo está passando.
Os de quarenta e poucos, como eu, já percebem os primeiros sinais da idade e a velhice já desponta no horizonte.
E, por fim, os que já são considerados idosos, cansados de tentar atrasar ou adiantar o relógio da vida, observam a maioria das lembranças da juventude desaparecendo no retrovisor da memória.

O tempo com a sua linha que não conseguimos fazer voltar, e que por isso poucas vezes parece nosso amigo, também foi criado por Deus, como tudo que existe. Não conseguimos é realizar o que existia antes do tempo existir, e muito menos o que restará quando ele terminar, até porque o nosso entendimento não alcança, em razão da nossa mente limitada.

A inquietante frase de Jesus resume que todas as coisas, conhecidas ou não, são finitas. E que no fim será como no início, restará apenas o Verbo (veja João 1), o que não ajuda muito a nossa compreensão, uma vez que também não conseguimos entender como eram as coisas antes do tempo existir, antes do início começar.

Jesus conhece bem o limite de nossa compreensão das coisas, más ainda assim fez uma série de afirmações que estão além dela. Obviamente para ele o limite de nosso entendimento não poderá ser o limite da fé que nos deu, como também parecia óbvio para ele que mais importante do que entender é crer. Assim sendo, cremos muito mais do que compreendemos e quando tentamos inverter e compreender mais do que crer corremos o risco de  assassinar a nossa fé e junto com ela a confiança que temos em Deus. 

Não é correto afirmar que não podemos entender as coisas de Deus, uma vez que Ele torna algumas coisas compreensíveis para nós, como também não somos capazes de compreender tudo o que Deus faz. E de forma muito elegante Isaias deixa isso claro no capitulo 55:8-9.

Então se você não compreende a forma como Deus age na sua vida, opte por confiar. Ele é o Senhor do Tempo. 

No Amado

Ielton Isorro